Мы помогли решить
У юридической компании «Маяк» много успешных дел. Вот примеры некоторых из них:
Предприятие в отношении приборов учета которого проводилась внеплановая проверка и составлен акт проверки приборов учета и акт безучетного потребления электрической энергии не согласилось с действиями сетевой компании обратился к нам.
Изучив документы установлено, что не верно установлен период безучетного потребления, а сам акт безучетного потребления оформлен с нарушениями. В результате действия сетевой компании признаны неправомерными. а акт безучетного потребления недействительным.
Предприятие, в отношении энергопринимающих устройств которого введено полное ограничение режима потребления электрической энергии, оформлен акт безучетного (бездоговорного) потребления и выставлен счет на оплату безучетного потребления не согласилось с оформленным актом и действиями Сетевой компании и обратилось к нам.
Изучив документы установлено, что Сетевая компания действовала неправомерно и нарушила права Потребителя, т.к. имелся акт аварийной брони, не выдержаны сроки уведомления Потребителя.
Действия Сетевой компании оспорены и признаны неправомерными, акт безучетного потребления признан недействительным.
Индивидуальный предприниматель (далее по тексту –ИП), имеющий на праве собственности нежилое помещение, энергопринимающее устройство которого подключено с уровнем напряжения 0,4кВ, максимальной мощностью 6кВт в жилом доме, обратился в Сетевую компанию с заявкой на технологическое присоединение (увеличение максимальной мощности до 30кВт) и получил отказ в осуществлении процедуры технологического присоединения.
ИП, не согласившись с отказом, обратился в нашу компанию. Изучив документы, подготовлена претензия об устранении неправомерного отказа в осуществлении процедуры технологического присоединения. По факту рассмотрения претензии Сетевая компания устранила допущенное нарушение и осуществила технологическое присоединение, выдав документы, подтверждающие технологическое присоединение (акт об осуществлении технологического присоединения).
Физическое лицо (далее по тексту-ФЛ) обратилось в Сетевую компанию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, находящихся на земельном участке, принадлежащем на праве собственности, на льготных условиях (550 руб.). Сетевая компания, рассмотрев заявку, отказала в осуществлении технологического присоединения на льготных условиях 550 руб., предложив осуществить технологическое присоединение по стоимости во много раз превышающую стоимость льготного присоединения.
ФЛ не согласившись с необоснованным отказом и предложенной стоимость технологического присоединения обратилось в нашу компанию. Изучив представленные документы, установлено отсутствие правовых оснований для отказа в осуществлении технологического присоединения по льготной стоимости.
Проведена работа по устранению нарушений Сетевой компании. Технологическое присоединение осуществлено по льготной стоимости, оформлен акт об осуществлении технологического присоединения.