Мы помогли решить
У юридической компании «Маяк» много успешных дел. Вот примеры некоторых из них:
Садовое некоммерческое товарищество (далее по тексту – СНТ, товарищество) обратилось в Сетевую компанию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств с максимальной мощностью 100 кВт.
Заявка была принята к рассмотрению, товариществу установлен срок для предоставления недостающих документов, по истечении которого заявка аннулирована.
В результате проведенного Юридической компанией «МАЯК» анализа представленного пакета документов сетевой организации выявлено необоснованное аннулирование заявки на технологическое присоединение.
По результатам судебных разбирательств действия сетевой организации признаны необоснованными, заявка принята сетевой организацией к рассмотрению, проведена процедура технологического присоединения, выдан акт об осуществлении процедуры технологического присоединения.
Гаражный кооператив (энергопринимающие устройства которого максимальной мощностью 50кВт, напряжением 0,4кВ, третья категория надежности) обратился в Сетевую компанию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств с увеличением максимальной мощности до 100 кВт.
Заявка принята к рассмотрению. Сетевая организация направила проект договора для подписания в адрес гаражного кооператива, где стоимость технологического присоединения произведена, исходя из размера платы за технологическое присоединение, установленной правилами 861 постановления Правительства Российской Федерации, для данной категории лиц, решения Региональной энергетической комиссии и количества членов гаражного кооператива.
Гаражный кооператив рассмотрел договор на технологическое присоединение и не согласившись с расчетом стоимости обратился к нам.
Подготовлен протокол разногласий, в котором указали стоимость технологического присоединения и порядок ее определения в случаях, когда расстояние от границ участков заявителя до объекта электросетевого хозяйства превышает 300 метров в городах и поселках городского типа и 500 метров в сельской местности.
Сетевая организация подписала протокол разногласий, оставив пункт со стоимостью без рассмотрения.
Учитывая, что стороны не достигли соглашения по существенным условиям договора, а разница в денежном выражении между расчетами стоимости технологического присоединения существенная, ООО ЮК «МАЯК» были подготовлены документы в суд.
Суд рассмотрел исковое заявление и удовлетворил требования гаражного кооператива, признав расчет стоимости технологического присоединения сетевой компании неправомерным.
ТСЖ обратилось в нашу компанию с просьбой проверить суммы, выставленные к оплате гарантирующим поставщиком за электрическую энергию за один календарный год.
В результате анализа представленных документов выявлено неосновательное обогащение гарантирующего поставщика и возможность снизить размер постоянных потерь. Юридической компанией «МАЯК» подготовлена претензия о неосновательном обогащении гарантирующего поставщика, в ходе рассмотрения которой требования ТСЖ удовлетворены и денежные средства возвращены на расчетный счет ТСЖ.
Подготовлены документы в адрес сетевой организации на проведение процедуры нового технологического присоединения, в результате рассмотрения которых снижен размер постоянных потерь с 2,5% до 0,34%.
Физическое лицо обратилось в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающего устройства (максимальная мощность до 15кВт), находящегося в пределах границ земельного участка, принадлежащего на праве собственности.
Заявка принята к рассмотрению, заключен договор на технологическое присоединение, но процедура технологического присоединения, в сроки, установленные законодательством не проведена.
Заявитель обратился в Юридическую компанию «МАЯК» нами подготовлена жалоба в ФАС о несоблюдении сроков процедуры технологического присоединения.
Жалоба удовлетворена, по завершении процедуры технологического присоединения выдан акт об осуществлении технологического присоединения.
